第三展厅 · 动摇
《独立评论》与黄金十年
策展说明：本厅想讲一件不太体面的事——那批人如何在自己相信的东西面前集体动摇。
一九三二年，《独立评论》创刊。
发刊词说自己“不倚傍任何党派，不迷信任何成见”。这份周刊聚拢了胡适、丁文江、蒋廷黻、傅斯年这批人，是当时中国最像样的一份公共刊物。
但细读那几年的文章，会发现一个耐人寻味的现象：越到后来，这批人越不相信自己最初的主张。九一八之后，蒋廷黻写《革命与专制》，论证中国需要一个强有力的统一政权；丁文江在《我的信仰》里，公开为一种“新式独裁”辩护。在亡国的压力面前，渐进改良显得太慢、太奢侈。
那几年，连最坚定的自由主义者都在动摇。读到这一段，很难不叹气——在随时可能亡国的国家里讲程序正义，需要一点不合时宜的勇气。
同一时期，张君劢、张东荪在另一条线上讨论“国家社会主义”与“民主社会主义”，试图把自由与平等、个人与社会调和起来。这些讨论后来大多无疾而终，却留下了中国自由主义最丰富的理论遗产。
展品 01 · 文献
「我们都不倚傍任何党派，我们不迷信任何成见。」
—— 《独立评论》创刊号引言，一九三二年五月
人物
丁文江1887–1936
地质学家，《独立评论》创办人之一。三十年代公开讨论“新式独裁”，认为那是乱世里的务实之选。
蒋廷黻1895–1965
历史学家、外交家。一九三三年写《革命与专制》，论证统一先于自由。